¿Por qué falta Janet? La ausencia de la hermana de Michael Jackson en su biopic desata la polémica
La película Michael, el ambicioso biopic sobre la vida del Rey del Pop, ha aterrizado en los cines con un aterrizaje forzoso. Las primeras críticas la tildan de decepcionante. La ausencia de una figura clave como Janet Jackson aviva el debate sobre el enfoque del filme. ¿Por qué la hermana del astro se ha quedado fuera de este homenaje en pantalla grande?
El estreno del largometraje, dirigido por Antoine Fuqua y protagonizado por Jaafar Jackson, sobrino del artista, prometía ser un evento cinematográfico. Sin embargo, las reseñas iniciales publicadas en plataformas como Rotten Tomatoes pintan un panorama desolador, calificando la cinta como una de las peores del año. La película recorre la trayectoria de Michael Jackson desde sus inicios con los Jackson 5 hasta su consagración como estrella global, pero parece haber priorizado el espectáculo sobre la profundidad narrativa, según apuntan diversos medios especializados.
El misterio de Janet Jackson: ¿Por qué no aparece?
Pero si algo ha marcado el debate previo y posterior al estreno, más allá de las valoraciones críticas, es la notable ausencia de Janet Jackson. La cantante, un pilar fundamental en la vida y carrera de su hermano, no aparece como personaje en el biopic. La confirmación llegó durante la premiere en el Dolby Theatre de Los Ángeles, donde su hermana LaToya Jackson arrojó luz sobre el asunto.
“Fue invitada a participar y lo rechazó amablemente, así que hay que respetar sus deseos”, explicó LaToya a Marc Malkin de Variety. Esta declinación por parte de Janet, quien posee una exitosa carrera musical propia y mantuvo una relación estrecha con Michael, deja un vacío significativo en la narrativa del filme. Su negativa a formar parte del proyecto plantea interrogantes sobre la visión que se tiene del legado del artista y si la película aborda de manera integral todas las facetas de su vida y su entorno.
Polémicas y regrabaciones millonarias
La película, que cuenta con la implicación directa del trust de Michael Jackson y la producción ejecutiva de su hijo Prince Jackson, ha estado marcada por la necesidad de regrabar escenas para evitar conflictos legales relacionados con las acusaciones de abusos sexuales que rodearon al cantante. Esta circunstancia, sumada a las críticas sobre su enfoque complaciente y la evitación de los aspectos más controvertidos, genera dudas sobre la objetividad y el rigor del documental.
Mientras la cinta intenta evocar la magia de actuaciones pasadas, como el histórico concierto de Marbella en 1988 ante 28.000 personas, un evento que demostró la magnitud del espectáculo de Michael Jackson en España, el propio biopic parece no haber logrado capturar la esencia completa de su legado. La tecnología que impulsó sus innovaciones escénicas y musicales, un aspecto crucial en la carrera de un artista tan visionario, queda en un segundo plano, eclipsado por una historia que, a juzgar por las primeras reacciones, no ha convencido ni a la crítica ni a las figuras más cercanas al Rey del Pop.
El biopic de Michael Jackson bajo la lupa de la crítica
La ausencia de Janet Jackson en 'Michael', el biopic de su hermano que ya cosecha críticas negativas antes de su estreno, ha sido uno de los puntos más comentados. La película, dirigida por Antoine Fuqua, llega a los cines sin uno de los nombres centrales del clan Jackson tras rechazar esta formar parte del proyecto.
La confirmación de su no participación se produjo en el estreno celebrado en el Dolby Theatre de Los Ángeles. Su hermana LaToya Jackson lo explicó al periodista de Variety Marc Malkin: “Fue invitada a participar y lo rechazó amablemente, así que hay que respetar sus deseos”.
Janet, un personaje clave en la vida y la carrera del cantante y el otro miembro del clan con una exitosa carrera musical propia, brilla por su ausencia como personaje en una película que recorre la trayectoria de su hermano desde los Jackson 5 hasta su consolidación como estrella en solitario. El filme, protagonizado por Jaafar Jackson, sobrino del artista, ha contado con la implicación directa del trust de Michael Jackson, que participa financieramente en la producción, y su hijo Prince Jackson figura como productor ejecutivo.
Esa cercanía ha condicionado el contenido del filme. El equipo tuvo que invertir hasta 15 millones de dólares para volver a rodar algunas escenas después de que sus abogados detectaran que algunos pasajes en los que se representaban las acusaciones de abusos sexuales contra el cantante vulneraban los términos del acuerdo alcanzado entonces con el denunciante, el cual prohíbe su mención o representación en pantalla.
