La estrategia de defensa ante los audios del caso Koldo
La reciente comparecencia del ex número tres del PSOE, Santos Cerdán, en la comisión de investigación del Senado por el 'caso Koldo' ha reavivado la estrategia de defensa del socialista. Esta se centra en sembrar dudas sobre la autenticidad de las pruebas clave que obran en su contra. En un intento por deslegitimar los audios intervenidos en los móviles de Koldo García, exasesor de José Luis Ábalos, Cerdán y su defensa han puesto el foco en una posible manipulación y en el uso de software espía.
La defensa de Cerdán: ¿Audios manipulados o confesiones?
El pasado miércoles, Cerdán compareció ante la comisión del Senado. Reforzó una de las líneas de defensa más utilizadas: la cuestionabilidad de los audios que apuntan a su implicación en el 'caso Koldo'. La estrategia busca aclarar el origen de las pruebas y, sobre todo, su posible manipulación. Se pone así en entredicho la fiabilidad de las grabaciones. Esta táctica se alinea con las dudas expresadas por los peritos de la defensa, quienes sostienen que existen motivos para dudar de la autenticidad de los audios, en contraposición a las conclusiones de los agentes de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil.
La defensa de Santos Cerdán ha argumentado que no se puede descartar el uso de herramientas de espionaje, como Pegasus, en la obtención de dichas grabaciones. Esta línea de argumentación, si bien compleja desde un punto de vista técnico, podría ser crucial para desmontar las pruebas incriminatorias. La sesión del pasado 11 de diciembre en el Tribunal Supremo, donde declararon agentes de la UCO y peritos de la defensa, subrayó las profundas discrepancias existentes sobre la validez de los audios.
La sombra de Ábalos: Traición y procedencia dudosa
Las revelaciones de la periodista Ketty Garat arrojan luz sobre las tensiones internas y las posibles traiciones dentro del PSOE en relación con el 'caso Koldo'. Según Garat, Pedro Sánchez habría confesado a Santos Cerdán en mayo de 2021, dos meses antes de la destitución de José Luis Ábalos, su enfado. El presidente sentía que Ábalos les había "traicionado". Estas afirmaciones sugieren que la salida de Ábalos del ministerio no fue solo una reestructuración gubernamental, sino una respuesta a problemas más profundos y conocidos por la cúpula del partido.
Garat también apunta a que Santos Cerdán habría sido conocedor de la procedencia dudosa de dinero que Ábalos utilizaba en el partido, llegando a hablar de "billetes de 500 euros". Se le describe no como una fuente de información, sino como un "paracaidista" o "emisario", actuando dentro de lo que se perfila como un "entramado criminal". Estas declaraciones pintan un panorama de complicidad y ocultación, donde Cerdán jugaría un papel clave en la gestión de información sensible.
La figura de Cerdán se ve envuelta en acusaciones de "traidor superlativo", sugiriendo que él mismo "hizo la cama" a Ábalos, anticipando su cese. La periodista llega a afirmar que "el presidente lo sabía todo" y que el cese de Ábalos obedeció a "ruido", "prostitutas", "facturas elevadas" y al "dinero de procedencia dudosa", desmintiendo así la versión oficial de un impulso al gobierno por la pandemia.
El futuro de Cerdán: Entre la prisión y la verdad
Tras 142 días en el centro penitenciario de Soto del Real, Santos Cerdán fue puesto en libertad el pasado miércoles por orden del juez instructor del 'caso Koldo', Leopoldo Puente. A su salida, Cerdán declaró ante los medios que "se están hablando muchas mentiras y muchas manipulaciones de los informes de la UCO" y mostró su confianza en que "la verdad se imponga". Agradeció el apoyo de su familia y amigos y anunció que en "los próximos días" aclararía su posición, sin responder a preguntas de la prensa.
La decisión de su liberación se produjo un día después de que trascendiera un informe de la UCO que, según la cobertura disponible, "refuerza los indicios de corrupción" sobre Cerdán. Sin embargo, las declaraciones del propio Cerdán sugieren una narrativa distinta, apuntando a una posible conspiración o tergiversación de las pruebas en su contra. El caso sigue abierto y las revelaciones continúan generando un profundo debate sobre la integridad en las altas esferas políticas españolas.
Mientras tanto, la sombra de Santos Cerdán se proyecta sobre otras figuras políticas. En Navarra, la presidenta María Chivite se ve presionada por las investigaciones de la UCO que afectan a Cerdán. Su sucesor ya está siendo investigado por reformar su piso con una constructora beneficiada por el Gobierno. La red de influencias y las sospechas de corrupción parecen extenderse, dejando un rastro de incertidumbre política y judicial.
