Zapatero, señalado como líder de una trama de influencias en el caso Plus Ultra
El expresidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, se enfrenta a una imputación en el marco del caso Plus Ultra. El juez de la Audiencia Nacional, José Luis Calama, le señala como el presunto líder de una “estructura estable y jerarquizada de tráfico de influencias”. La investigación se cierne sobre supuestos delitos de organización criminal, tráfico de influencias y falsedad documental, marcando un hito al ser el primer expresidente de la democracia en declarar como imputado.
Zapatero deberá comparecer ante el magistrado instructor el próximo 2 de junio para dar explicaciones sobre su presunta implicación. El foco de la investigación se centra en el cobro de comisiones por sus supuestas labores de intermediación, que habrían beneficiado a terceros, principalmente a la aerolínea Plus Ultra. Esta compañía aérea recibió un polémico rescate de 53 millones de euros de dinero público.
La trama y el entramado societario
Según detalla la Audiencia Nacional, la red investigada estaba “organizada y liderada por José Luis Rodríguez Zapatero, que habría puesto sus contactos personales y su capacidad de acceso a altos cargos de la Administración al servicio de terceros interesados en obtener decisiones favorables”. Para llevar a cabo estas operaciones, la trama hacía uso de un entramado societario que facilitaba el cobro de las presuntas comisiones.
Hasta la fecha, ha trascendido que el empresario Julio Martínez Martínez, a través de una de sus sociedades, Análisis Relevante S.L., percibió cerca de 460.000 euros de Plus Ultra en los últimos cinco años por diversos encargos. La investigación busca esclarecer la relación entre estos pagos, el rescate de la aerolínea y la presunta intermediación de Zapatero en el caso Plus Ultra.
El origen internacional de la investigación
Lejos de lo que inicialmente se apuntó, la investigación sobre Zapatero no se originó a raíz de una querella presentada por Manos Limpias. Fuentes fiscales confirman que la Fiscalía Anticorrupción inició las pesquisas tras recibir una solicitud de cooperación internacional procedente de Francia y Suiza en 2024. El objetivo de esta petición era investigar presuntos delitos de blanqueo de capitales.
La querella de Manos Limpias, que ha generado considerable debate político, fue interpuesta con posterioridad, en diciembre de 2025. La portavoz del Gobierno, Elma Saiz, y otros representantes políticos han señalado que el origen de las actuaciones judiciales se encuentra en la petición internacional, desvinculando el inicio del proceso de la organización ultra. El juez de la Audiencia Nacional, José Luis Calama, considera que Rodríguez Zapatero es el líder de “una estructura estable y jerarquizada de tráfico de influencias”.
Tras salir a la luz esta información, varios representantes políticos han insistido en que el origen de esta investigación es una denuncia de Manos Limpias. La Fiscalía Anticorrupción, sin embargo, comenzó esta investigación a Rodríguez Zapatero tras una solicitud de cooperación internacional de Francia y Suiza en 2024 contra el blanqueo de capitales. La querella de Manos Limpias es posterior, de diciembre de 2025.
La portavoz del Gobierno, Elma Saiz, dijo este martes en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros que el "el origen de esta investigación es una denuncia de una organización ultra como Manos Limpias". El portavoz de Esquerra Republicana en el Congreso, Gabriel Rufián, también mencionó en sus redes sociales que la imputación se produce "a petición de Manos Limpias". Este miércoles, en la sesión de control al Gobierno, la portavoz del PP, Ester Muñoz, ha solicitado a Félix Bolaños que desmienta a la ministra portavoz "que ayer difundió un bulo".
Las claves del caso Plus Ultra: por qué han imputado a Zapatero
El juez de la Audiencia Nacional que instruye el caso Plus Ultra, José Luis Calama, considera que Rodríguez Zapatero es el líder de "una estructura estable y jerarquizada de tráfico de influencias". La imputación del expresidente del Gobierno se produce por los presuntos delitos de organización criminal, tráfico de influencias y falsedad documental en relación con el rescate de la aerolínea Plus Ultra, que recibió 53 millones de euros de dinero público.
