«El que pueda hacer, que haga» ante la imputación de Zapatero y la crisis diplomática
La justicia pone el foco en José Luis Rodríguez Zapatero por el 'caso Plus Ultra', y José María Aznar no ha tardado en reaccionar. El expresidente recupera su contundente lema "el que pueda hacer, que haga", interpretado por la izquierda como un llamamiento a la acción judicial contra el Gobierno de Pedro Sánchez. Mientras, la fundación FAES critica duramente la política exterior de Sánchez con Irán.
La investigación judicial en torno al 'caso Plus Ultra' ha dado un giro decisivo con la imputación del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero. La Audiencia Nacional ha revelado nuevos detalles que apuntan a una trama de blanqueo de capitales, con la aparición de lingotes de oro y relojes de lujo como elementos clave. La investigación, que se remonta a actividades ilícitas detectadas por Estados Unidos, Francia y Suiza, sitúa a Zapatero como el presunto "principal beneficiario final de los fondos obtenidos".
Las acusaciones se centran en un periodo entre 2020 y 2021, años en los que Zapatero ya no ostentaba la presidencia (su mandato finalizó en 2011). Los testimonios recabados pintan un perfil de "aprovechado" que busca beneficios junto a figuras poderosas. No parece plausible, según las informaciones, que el dinero recibido corresponda a cinco años de trabajo con la empresa.
Aznar: "El que pueda hacer, que haga" cobra más sentido que nunca
En medio de este panorama judicial, José María Aznar ha lanzado un mensaje contundente a través de sus redes sociales. Recuperando su célebre frase "el que pueda hacer, que haga", pronunciada ya en 2023 y entonces interpretada por la izquierda como una incitación a la acción judicial contra el Ejecutivo de Sánchez, el expresidente subraya que esta declaración "cobra más sentido que nunca". Aznar describe una situación "insostenible" en España y apela a "ciudadanos responsables, comprometidos, dispuestos a hacer, a actuar, a servir a nuestro país".
Esta declaración de Aznar se produce en un contexto de crecientes críticas hacia el Gobierno de Pedro Sánchez, no solo desde la oposición sino también desde ámbitos internacionales y por parte de sus propios socios. La imputación de Zapatero reaviva el debate sobre el presunto 'lawfare' y la politización de la justicia, un terreno donde las comparaciones entre el tratamiento judicial de los expresidentes se vuelven inevitables.
FAES carga contra la política exterior de Sánchez con Irán
Paralelamente, la fundación FAES, dirigida por Aznar, ha emitido un comunicado crítico con la postura del presidente Sánchez respecto al conflicto en Irán. FAES acusa al Gobierno de "aislar" a España y de adoptar una actitud "hipócrita y equivocada", calificándola de "vergonzosa actitud apaciguadora y equidistante". La organización insta a "actuar" y "contribuir a la caída del régimen de los ayatolás", denunciando que la política de Sánchez convierte a España en un actor "excéntrico y poco fiable" entre sus aliados internacionales.
Esta crítica se produce después de que Sánchez recuperara el lema "No a la guerra", similar al utilizado durante la invasión de Irak, alertando sobre las consecuencias negativas de los conflictos bélicos. FAES considera que Sánchez no solo busca "levantar un muro entre españoles", sino también "aislar España entera de sus aliados".
El futuro judicial y político en el aire
La imputación de Zapatero y las contundentes declaraciones de Aznar, sumadas a las críticas de FAES a la política exterior del Gobierno, configuran un escenario de alta tensión política y judicial. La Audiencia Nacional ha aceptado la petición de Zapatero de aplazar su declaración al 17 y 18 de junio, dada la complejidad del sumario. El desenlace de este caso y las repercusiones en el tablero político español serán seguidos de cerca en las próximas semanas.
