Montse Mínguez denuncia un calendario judicial ‘con prisas’ para tumbar al Gobierno
La portavoz de la Ejecutiva Federal del PSOE, Montse Mínguez, ha lanzado este sábado una grave acusación que sacude los cimientos del panorama político español: “Se está poniendo un calendario judicial con muchas prisas para que el Gobierno caiga antes del verano”. Estas contundentes palabras, pronunciadas en una entrevista en el programa 'Parlamento' de RNE, ponen de manifiesto la percepción en las filas socialistas de una estrategia judicial coordinada para forzar la caída del Ejecutivo de Pedro Sánchez antes de que finalice la temporada estival.
Aceleración judicial sin precedentes contra el PSOE
Mínguez ha denunciado que se está impulsando un calendario judicial acelerado en procedimientos que afectan directamente a los socialistas. La dirigente socialista percibe una doble vara de medir en la actuación de la justicia. Contrasta la celeridad con la que se abordan los casos que conciernen a su partido frente a la lentitud que, a su juicio, caracteriza a aquellos que implican al Partido Popular. “Se nos está poniendo un calendario judicial como con muchas prisas para que este gobierno caiga antes del verano”, ha subrayado, recogiendo el sentir de la dirección federal del partido.
La portavoz ha puesto el foco en lo que considera una aceleración inusitada, especialmente en relación con la citación del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero para declarar ante el juez. Mínguez ha reprochado las “prisas” con las que el juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama ha llamado a declarar a Zapatero como investigado. Según su análisis, otras causas que podrían perjudicar al PP avanzan a un ritmo considerablemente más pausado.
Justicia bajo la lupa: ¿prisas injustificadas o necesidad de celeridad?
La denuncia de Mínguez no solo apunta a una supuesta intencionalidad política detrás de los tiempos judiciales, sino que también cuestiona la equidad en el tratamiento de los diferentes casos. La dirigente socialista ha insistido en que en el PSOE no existe financiación irregular. Ha recordado la colaboración máxima de su partido ante las investigaciones de la UCO, contrastando esta actitud con la que, según ella, ha mostrado el PP. “A diferencia del PP que cuando la UCO entra por la puerta, los papeles salen por la ventana”, ha sentenciado.
La portavoz socialista ha defendido la presunción de inocencia de Zapatero, aunque ha reconocido que “hay explicaciones que se tienen que dar”. Mínguez ha reiterado la “confianza plena” en el expresidente, defendiendo su agenda y su figura personal. “Defendemos la agenda de expresidente Zapatero, defendemos la figura como persona y confianza absoluta en lo que tenga que decir”, ha afirmado con rotundidad.
El PSOE defiende a Zapatero y critica la lentitud judicial en casos del PP
La comparación con la lentitud judicial en casos que afectan a la derecha ha sido una constante en las declaraciones de Mínguez. Ha recordado que el exministro Cristóbal Montoro lleva imputado un año y “todavía nadie le ha llamado a declarar”, como ejemplo de esta disparidad de ritmos procesales. Esta crítica subraya la percepción socialista de un posible sesgo o, cuanto menos, una gestión temporal de los casos que beneficia a unos y perjudica a otros.
En este contexto, Mínguez ha evitado pronunciarse sobre la inminente sentencia del juicio al exministro y exsecretario de Organización del PSOE, José Luis Ábalos. Ha argumentado que ya no es militante del partido desde hace dos años. Esta postura busca delimitar la responsabilidad del partido ante actuaciones individuales pasadas.
Semana clave: Begoña Gómez, Ábalos y la Guardia Civil en el foco
La denuncia de Mínguez llega en una semana especialmente intensa en el ámbito judicial y político. Además de la declaración de Zapatero, se espera la comparecencia de Begoña Gómez, la mujer de Pedro Sánchez. También la sentencia del caso Ábalos; y la citación de la directora de la Guardia Civil, Mercedes González, en el Senado para explicar reuniones con una exmilitante socialista. Estos eventos, concatenados, alimentan la narrativa socialista de una presión judicial creciente.
La portavoz ha hecho hincapié en la necesidad de respetar la presunción de inocencia, especialmente ante las sospechas que puedan surgir de informes policiales, como los de la UCO. “En este país estamos acostumbrados últimamente a que todo lo que se escribe en un informe de la UCO ya se da por hecho que es veraz”, lamentó. Reclamó un proceder judicial basado en pruebas sólidas y no en indicios preliminares.
Mínguez reafirma la confianza en Zapatero y la inocencia de los socialistas
En definitiva, Montse Mínguez ha articulado una férrea defensa de la posición del PSOE frente a lo que considera una embestida judicial. La denuncia de un “calendario judicial con prisas” busca poner el foco en la percepción de una injusticia procesal. Alerta sobre las intenciones de forzar un desenlace político prematuro. La portavoz socialista reafirma su confianza en la justicia, pero exige un trato equitativo y respetuoso con la presunción de inocencia para todos los implicados, independientemente de su filiación política.
