Armengol permite debatir la moción del PP sobre la cuestión de confianza a Sánchez
La Mesa del Congreso, bajo la presidencia de Francina Armengol, ha dado un paso adelante este viernes al admitir a trámite una moción del Partido Popular que permitirá debatir si el presidente Pedro Sánchez debe someterse a una cuestión de confianza. Sin embargo, el órgano de gobierno de la Cámara ha vuelto a vetar los puntos de la iniciativa que instaban a la dimisión del Gobierno y a la convocatoria de elecciones generales, argumentando que estas son prerrogativas exclusivas del jefe del Ejecutivo.
Este movimiento de la Mesa supone un giro en la estrategia parlamentaria, ya que permite que el Congreso se pronuncie sobre la confianza en el presidente, un punto clave para el PP. La decisión se produce después de que los populares reformularan su moción, buscando evitar los vetos anteriores y adaptando su texto a precedentes que sí fueron admitidos por la propia Mesa en el pasado.
El PP y el veto de la Mesa: una batalla en el Congreso
El Partido Popular había registrado una moción con el objetivo de forzar un debate sobre la dimisión en bloque del Gobierno y la convocatoria de elecciones generales. Ante la previsión de un nuevo veto, el Grupo Popular decidió reformular su iniciativa, incluyendo también la posibilidad de que el Congreso inste a Sánchez a plantear una cuestión de confianza si no convoca elecciones. La Mesa, controlada por PSOE y Sumar, ha aceptado tramitar la parte relativa a la cuestión de confianza, pero ha bloqueado rotundamente los puntos sobre la dimisión y las elecciones.
El argumento esgrimido por los socialistas y Sumar, y avalado por los letrados de la Cámara, es que la convocatoria de elecciones generales y la decisión de someterse a una cuestión de confianza son competencias exclusivas del presidente del Gobierno. Por ello, consideran que el Congreso no puede imponer estas decisiones ni debatir sobre ellas como si fueran propuestas vinculantes.
Estrategia popular y precedentes en la Cámara
El PP ha jugado sus cartas basándose en resoluciones anteriores de la Mesa. Han adaptado su moción para que incluya formulaciones que en su día fueron admitidas, como proposiciones no de ley de Vox o Junts. La intención era clara: evidenciar que si en el pasado se permitió debatir sobre temas sensibles, ahora también debería ser posible. La Mesa, sin embargo, ha mantenido su línea restrictiva en lo que considera competencias presidenciales.
Fuentes parlamentarias del PP han señalado que la Mesa ha informado sobre la existencia de precedentes contradictorios en casos similares, lo que añade un matiz de ambigüedad a la decisión. A pesar de ello, la mayoría de la Mesa ha optado por el criterio restrictivo, permitiendo el debate sobre la cuestión de confianza pero vetando la exigencia de elecciones.
El debate sobre la confianza, en el horizonte
La moción, una vez tramitada parcialmente, será debatida previsiblemente la próxima semana en el último pleno ordinario antes del parón estival. El PP buscará aprovechar este debate para escenificar una supuesta pérdida de confianza mayoritaria en el Gobierno de Pedro Sánchez. Por su parte, el Ejecutivo y sus socios defenderán la legalidad de las decisiones de la Mesa y la exclusividad de las competencias presidenciales.
Aunque el PP no ha logrado su objetivo principal de forzar un debate sobre elecciones o dimisión, la admisión de la parte referente a la cuestión de confianza representa una victoria parcial. Abrirá un nuevo frente de debate político en el Congreso, poniendo a prueba la fortaleza del Gobierno en un momento de alta tensión política.
La Mesa del Congreso ha dado luz verde este viernes a la tramitación parcial de una moción del PP que será debatida previsiblemente la próxima semana. PSOE y Sumar han vuelto a hacer valer su mayoría para impedir que la Cámara se pronuncie sobre un eventual adelanto electoral, pero sí permitirán que el Congreso vote sobre la conveniencia de que Pedro Sánchez se someta a una cuestión de confianza.