Jueces destapan trampas para ocultar bienes a hijos extramatrimoniales
El reparto de una herencia se ha convertido en un campo de batalla judicial en Andalucía. Dos sentencias recientes han puesto al descubierto complejas tramas diseñadas para despojar de su parte legítima a hijos extramatrimoniales. Las resoluciones, dictadas por juzgados de Córdoba y Sevilla, revelan un patrón de operaciones patrimoniales simuladas y maniobras legales dudosas. Estas tácticas, orquestadas por herederos legítimos y, en ocasiones, con la connivencia del fallecido, buscaban impedir que descendientes ocultos recibieran lo que por derecho les correspondía.
Córdoba: Compraventas simuladas para vaciar la herencia
En Córdoba, un juzgado ha destapado un entramado de operaciones patrimoniales que, según considera, buscaba impedir que dos hijos extramatrimoniales recibieran su parte de la herencia. La sentencia, dictada el pasado 16 de junio, concluye que varias transmisiones de inmuebles realizadas por el fallecido a favor de sus hijos matrimoniales fueron en realidad «donaciones indirectas» encubiertas mediante compraventas simuladas. El objetivo, según el fallo, era sustraer esos bienes del caudal hereditario.
El juzgado estimó íntegramente la demanda presentada por uno de los hijos no matrimoniales, representado por el bufete Osuna Abogados. Declaró que los negocios jurídicos realizados entre 1999 y 2008 carecían de una causa onerosa real. En consecuencia, obliga a reincorporar el valor de esos inmuebles a la masa hereditaria para recalcular la legítima de los demandantes. La resolución considera acreditado un «enlace preciso y directo» entre el reconocimiento judicial de la filiación de los hijos extramatrimoniales en 1990 y la posterior estrategia patrimonial del padre.
Sevilla: El caso del falso divorcio y las viviendas ocultas
Paralelamente, un vecino de Sevilla ha logrado demostrar judicialmente la existencia de un fraude hereditario. Este fraude fue orquestado por su padre y los hijos matrimoniales de éste para excluirle, junto a su hermana cordobesa, de la herencia familiar. El juzgado ha estimado íntegramente la demanda interpuesta por ambos hermanos extramatrimoniales, condenando a los demandados a incluir en la masa hereditaria los bienes objeto de las transmisiones fraudulentas.
La sentencia declara probado que el padre realizó diversas operaciones jurídicas simuladas para detraer inmuebles y cantidades monetarias de la herencia. Entre las maniobras acreditadas figura un falso divorcio mediante el cual el causante transfirió varias viviendas a su esposa. También se mencionan supuestas compraventas de inmuebles a favor de sus hijos matrimoniales que carecían de capacidad económica para adquirirlos. Este caso refleja una compleja situación familiar, donde el fallecido mantuvo una relación paralela con la madre de los demandantes mientras convivía con otra mujer con quien tuvo descendencia. Los hermanos paternos habrían impedido sistemáticamente el acceso de los hijos extramatrimoniales a la herencia.
La justicia, garante de la legítima
Ambos casos subrayan la importancia de la intervención judicial para garantizar que la legítima de todos los herederos, independientemente de su filiación reconocida, sea respetada. Las sentencias no solo obligan a reponer los bienes fraudulentamente sustraídos, sino que también imponen el pago de las costas procesales a los demandados. Esto evidencia la contundencia de las pruebas presentadas por los hijos extramatrimoniales. La actualidad de la herencia en los tribunales españoles sigue marcada por estos litigios, donde la astucia de algunos choca contra la rigurosidad de la ley.
