EEUU blinda a la Selección española: Justicia frena el embargo de los ‘buitres’ de las renovables
¡Justicia de EEUU salva a la Selección del embargo! El varapalo a los 'buitres' que reclaman a España.
Un tribunal federal de Estados Unidos ha dado un respiro a la Selección española de fútbol, blindándola contra las amenazas de embargo por parte de acreedores que reclaman a España el pago de indemnizaciones millonarias derivadas de los recortes a las energías renovables en 2013. La decisión frena las pretensiones de fondos como Blasket, que buscaban aprovechar el Mundial para presionar al Estado español.
El fallo que cambia el relato judicial
La Justicia estadounidense, en una decisión que cambia el foco de la batalla judicial, ha desestimado la petición del fondo Blasket para embargar activos vinculados a la selección española. El juez John D. Bates, del Tribunal de Estados Unidos para el Distrito de Columbia, ha considerado que ni la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) ni la propia selección pueden ser equiparadas jurídicamente al Estado español. Esto impide que los acreedores utilicen el combinado nacional como palanca para cobrar la deuda.
El tribunal estima la petición de España y ha ordenado modificar las citaciones judiciales (subpoenas) con las que acreedores como el fondo Blasket buscaban obtener información financiera de los proveedores del equipo nacional. El demandante, Blasket Renewable Investments, obtuvo un fallo final a su favor por más de 47 millones de dólares (unos 41,45 millones de euros) contra España para reconocer un laudo arbitral extranjero.
El origen del conflicto: Los recortes a las renovables
La raíz del problema se encuentra en la decisión del Gobierno español en 2013 de recortar las primas a las energías renovables. Esta medida provocó la apertura de múltiples arbitrajes internacionales por parte de inversores afectados, quienes obtuvieron laudos favorables que suman cientos de millones de euros. España recurrió al Tribunal Supremo de Estados Unidos para intentar frenar la ejecución de estos laudos, pero su recurso fue rechazado, abriendo la puerta a la ofensiva judicial de los acreedores.
El Tribunal Supremo de Estados Unidos ha rechazado el recurso presentado por España para impedir la ejecución de los laudos arbitrales derivados de los recortes a las energías renovables aprobados hace más de una década. Esta decisión deja firme la sentencia del Tribunal de Apelaciones del Circuito del Distrito de Columbia y despeja el camino para que los inversores continúen reclamando el cobro de las indemnizaciones en territorio estadounidense, que rondan los 700 millones de euros.
La estrategia de los acreedores y la respuesta de la RFEF
Fondos como Blasket, con un laudo favorable de más de 47 millones de dólares, buscaron en el marco del Mundial de la FIFA 2026 embargar bienes de empresas que prestan servicios a la selección. Ante esta situación, la RFEF solicitó formalmente a los acreedores que excluyeran al combinado nacional de sus acciones legales, argumentando que la Federación y la Selección son entidades privadas y no deben verse afectadas por la disputa entre el Estado y los inversores.
En una carta remitida a los representantes de los fondos afectados, la RFEF se desvinculó del Estado y reclamó que cesara una estrategia que amenazaba con acompañar al combinado nacional durante toda su participación en el torneo. La Federación argumentó que sus activos, incluidos los de la Selección, no están vinculados al Estado y que «debe quedar al margen» de la controversia de los laudos.
El argumento del juez y el futuro de los embargos
El juez Bates ha sostenido que Blasket no ha aportado pruebas suficientes para considerar a la RFEF o a la Selección como 'alter ego' del Estado español, es decir, extensiones del mismo. Si bien el fondo puede seguir buscando activos embargables vinculados a España, la justicia estadounidense ha cerrado la puerta a utilizar la imagen y los activos de la selección como vía de presión.
Esta resolución supone un respiro para el equipo y un revés para los fondos que buscaban capitalizar la presencia de España en el Mundial. La RFEF, constituida en 1909, es una entidad asociativa privada de utilidad pública, regida por la Ley del Deporte, lo que refuerza su separación jurídica del Estado en este tipo de litigios.
