Víctor Aldama señala a Sánchez y Zapatero por el ‘caso Mascarillas’ y anuncia más ‘caídas’
El empresario Víctor Aldama ha vuelto a situarse en el epicentro del debate político y judicial. Sus declaraciones incendiarias en el programa 'El Análisis Diario de la Noche' de Telemadrid han reavivado el conocido como 'caso Mascarillas'. Aldama, figura clave en esta trama, ha asegurado que, tras la reciente sentencia contra el exministro José Luis Ábalos, habrá más personas vinculadas a la cúpula del PSOE que acabarán en prisión. Sus palabras han generado un terremoto político, apuntando directamente al expresidente José Luis Rodríguez Zapatero y al actual jefe del Ejecutivo, Pedro Sánchez.
Aldama señala directamente a Pedro Sánchez y Zapatero
Las afirmaciones de Víctor Aldama llegan poco después de que el Tribunal Supremo condenara por unanimidad al exministro socialista José Luis Ábalos. La sentencia, dictada el pasado 22 de junio de 2026, le considera autor de delitos como organización criminal, cohecho, tráfico de influencias y malversación de caudales públicos. La suma de las penas asciende a 24 años y 3 meses de prisión, aunque el cumplimiento efectivo se limita a 15 años. En esta trama, Aldama actuaba como el presunto conseguidor, facilitando gestiones con la Administración a cambio de beneficios económicos para él, Ábalos y su asesor Koldo García. Durante meses, Aldama habría entregado 10.000 euros mensuales a Ábalos, además de otros pagos, como el alquiler de una vivienda.
En su entrevista en Telemadrid, Víctor de Aldama no se mordió la lengua al hablar del futuro judicial de los máximos dirigentes del PSOE. "Uno ya está imputado, que es Zapatero, y el otro también lo hará y acabará en la cárcel, que es Sánchez", sentenció Aldama, sugiriendo que tiene información y pruebas que respaldan sus contundentes acusaciones. "Si digo algo es porque tengo información y pruebas", añadió, aunque sin concretar la naturaleza de estos elementos. El empresario también se refirió a la exvicepresidenta María Jesús Montero, insinuando futuras consecuencias para la dirigente socialista.
Demanda de Félix Bolaños contra Aldama
Estas declaraciones han provocado una respuesta firme por parte del Gobierno. El ministro de Justicia, Félix Bolaños, ha interpuesto una demanda contra Aldama por vulnerar su derecho al honor. Bolaños niega cualquier relación con el empresario y ha exigido que rectifique sus acusaciones, en las que Aldama insinuaba que el ministro intentó sobornarle para comprar su silencio. La demanda, presentada ante el Tribunal de Instancia de Madrid, reclama 70.000 euros en concepto de daños y perjuicios. El ministro busca "condenar las falsedades que el demandado está difundiendo en medios de comunicación y redes sociales sin prueba ni fundamento alguno", según el escrito.
El Juzgado de Primera Instancia de Madrid admitió a trámite la demanda de Félix Bolaños contra Víctor de Aldama. El ministro demandó al empresario por vulnerar su honor, tras asegurar Aldama en un programa que el político habría llamado a su director de comunicación con el fin de sobornarle a cambio de su silencio en las investigaciones judiciales sobre el 'caso mascarillas'. Bolaños reclama a Aldama que se abstenga de realizar afirmaciones de igual tenor o en el mismo sentido "ya sea en medios de comunicación (televisivos, impresos o digitales), en plataformas digitales (webs y redes sociales) o por cualquier otra vía".
El empresario Víctor Aldama vuelve a la palestra
La reaparición mediática de Víctor de Aldama y sus graves acusaciones ponen de nuevo el foco sobre el 'caso Mascarillas' y las posibles ramificaciones políticas. Mientras la justicia avanza en la sentencia de Ábalos, Aldama insinúa que el entramado salpica a figuras de la más alta esfera del PSOE. La estrategia del empresario parece clara: utilizar los platós de televisión para lanzar sus dardos y, al mismo tiempo, defenderse de las acusaciones legales. El impacto de estas declaraciones en el ya convulso panorama político español será, sin duda, uno de los focos de atención en las próximas semanas.
