«No conocía la trama de Leire Díez»
La presidenta del PSOE, Cristina Narbona, ha comparecido este miércoles ante el juez Santiago Pedraz en la Audiencia Nacional para declarar como testigo en el marco del 'caso Leire'. Su testimonio se centra en sus contactos con Leire Díez, una exmilitante socialista investigada por presuntamente orquestar una trama para desbaratar investigaciones judiciales que afectaban al partido y al entorno del Gobierno. Narbona ha insistido en su versión de los hechos, asegurando desconocer por completo la supuesta trama.
A su salida de la Audiencia Nacional, Narbona ha recalcado su versión de los contactos mantenidos con Leire Díez. La dirigente socialista ha afirmado que conoció a Díez en 2017 y que la ha visto en “algunas ocasiones, sobre todo en los primeros años”. Sin embargo, ha sido tajante al afirmar que “no conocía en absoluto que Leire pudiera, presuntamente, estar organizando una trama dentro del partido”. Estas declaraciones buscan aclarar el grado de implicación orgánica del PSOE en las supuestas acciones de Díez.
El foco en la conversación del 24 de abril
El foco de la declaración de Narbona se ha centrado en una conversación mantenida vía mensaje el 24 de abril de 2024 con Leire Díez. La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil detalló en sus informes un intercambio donde Díez hablaba de “reconducir los ataques al Presidente” y ofrecer “ayuda cualificada”. Narbona ha justificado haber atendido esos mensajes porque, según su relato, “ella me dijo previamente que conocía hechos que podían ser importantes”. La presidenta del PSOE ha aclarado que, al referirse a “hechos”, entendió que se trataba de información relevante y no de la supuesta trama que ahora se investiga.
En esta misma conversación, Narbona hizo referencia a que estas cuestiones se las había contado previamente a Santos Cerdán. Este detalle, incluido en un informe de la UCO, ha sido crucial para la citación de Narbona como testigo. La investigación busca determinar el conocimiento que la cúpula socialista pudiera tener sobre las maniobras destinadas a proteger al partido y al Gobierno de investigaciones judiciales.
El PSOE bajo la lupa del juez Pedraz
La comparecencia de Cristina Narbona se enmarca dentro de una ronda de declaraciones testificales que buscan arrojar luz sobre el alcance de la trama. La investigación indaga si desde el PSOE se orquestó un plan para desestabilizar procesos judiciales. La aparición de mensajes entre Narbona y Díez, especialmente en una fecha tan sensible como el 24 de abril de 2024 –día en que Pedro Sánchez anunció su reflexión tras la imputación de su esposa, Begoña Gómez–, ha sido determinante para que la presidenta socialista fuera llamada a declarar.
Fuentes presentes en el interrogatorio señalan que Narbona ha reconocido que los indicios recogidos en los informes de la UCO sobre la actividad de Leire Díez y Santos Cerdán son “preocupantes”. No obstante, ha insistido en su desconocimiento de los detalles de la supuesta trama. La declaración de Narbona busca desvincular a la dirección del PSOE de las acciones investigadas.
La presidenta del PSOE Cristina Narbona reconoce los “indicios preocupantes” del caso Leire. Así lo ha explicado ante el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz en su declaración como testigo en el llamado 'caso Leire'. Se investiga si desde el PSOE se orquestó un plan para desestabilizar procesos judiciales que afectasen a la formación o al entorno del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.
La socialista ha señalado que, siempre bajo la presunción de inocencia, tras leer los informes de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, aparecen indicios preocupantes sobre la actuación de la conocida como la 'fontanera' del PSOE, Leire Díez. Narbona ha sido citada porque ha aparecido una serie de mensajes suyos con la propia Leire, concretamente el día que Sánchez publicó la carta a la ciudadanía en abril de 2024, anunciando que se tomaba cinco días de reflexión tras la imputación de su esposa, Begoña Gómez.
