Economía

Julito Martínez confiesa la ‘mordida’ millonaria a Zapatero y se autoincrimina ante el juez

El empresario Julito Martínez Martínez, conocido por su estrecha amistad con el expresidente José Luis Rodríguez Zapatero, ha comparecido este martes ante el juez de la Audiencia Nacional en el marco de la investigación del caso Plus Ultra. Acompañado por su abogada, María Dolores Márquez del Prado, Martínez ha protagonizado una declaración que podría cambiar el relato dominante del caso, al admitir la existencia de una presunta comisión millonaria destinada a facilitar el rescate de la aerolínea. Este giro pone en una situación comprometida al expresidente socialista y, a su vez, arroja serias dudas sobre la actuación de la Agencia Tributaria.

El socio de Zapatero declara y se autoincrimina en la 'mordida'

Martínez, quien se presentó como investigado, ha sostenido ante el magistrado que él mismo desconocía la existencia de la aerolínea Plus Ultra. Según su testimonio, fue el propio José Luis Rodríguez Zapatero quien le comunicó que el Gobierno estaba procediendo al rescate de la compañía. Incluso, según la cobertura judicial disponible, Martínez habría detallado que Zapatero le indicó que recibiría una llamada relacionada con dicho rescate, aunque posteriormente habría borrado los mensajes de comunicación. El empresario ha añadido que Zapatero era la persona encargada de captar clientes, mencionando específicamente a Plus Ultra y a otras tres empresas.

La 'mordida' millonaria que destapa el caso Plus Ultra

La declaración de Martínez da un paso más allá al afirmar que llegaron a pactar una comisión de aproximadamente el 1% del rescate, lo que supondría unos 530.000 euros. Esta revelación, que ya había adelantado a través de un escrito enviado al juez, ha sido ratificada en su comparecencia. Martínez ha explicado que el cobro se efectuó en diferentes plazos a lo largo de varios años. Si bien no ha detallado el reparto exacto de esta ganancia, calificada por él como "comisión de éxito" y no como "mordida" –término que considera venezolano–, sí ha señalado que el expresidente socialista le habría pedido que el cobro se realizara a través de varias empresas y de forma diferida, ante la presión mediática que rodeaba el préstamo concedido a la aerolínea.

La Agencia Tributaria, en el punto de mira por la 'mordida'

Paralelamente a estas explosivas declaraciones, la actuación de la Agencia Tributaria ha sido objeto de duras críticas. La exdirectora del organismo, Soledad Fernández Doctor, ha calificado de "lamentable error" que no se activaran las alertas necesarias ante la situación fiscal de Julio Martínez. Según informaciones, el empresario, vinculado a 39 empresas, habría permanecido durante cuatro años sin presentar la declaración del IRPF sin que el sistema tributario detectara esta anomalía. Fernández Doctor reconoció ante la comisión de investigación del Senado que si esto ha ocurrido, se trata de un "lamentable error" en la gestión, si bien negó rotundamente cualquier trato de favor.

Sospechas sobre el patrimonio de Zapatero y la 'mordida'

La Audiencia Nacional, bajo la instrucción del juez José Luis Calama, investiga la presunta implicación de Zapatero en delitos como organización criminal, tráfico de influencias, apropiación indebida, falsedad documental, blanqueo de capitales, contrabando y delito contra la Hacienda Pública. El juez sospecha que el expresidente podría haber ordenado la creación de una sociedad en Dubai para canalizar el cobro de estas comisiones, una hipótesis que Martínez ha negado al afirmar que dicha empresa nunca llegó a constituirse. La falta de investigación sobre el patrimonio del expresidente hasta la intervención del magistrado ha sido también un punto de fricción, con el Partido Popular acusando al Gobierno de permitir que "los amigos del Gobierno puedan esquivar al fisco de manera muy sospechosa".

La declaración de Julito Martínez Martínez ante la Audiencia Nacional no solo arroja luz sobre las presuntas irregularidades en el rescate de Plus Ultra, sino que también reabre el debate sobre la eficacia de los mecanismos de control de la Agencia Tributaria y el papel de las altas esferas políticas en operaciones de este calibre. "Si un contribuyente está cuatro años sin pagar la renta, el argumento no ha de ser que 'falló el sistema'."

El empresario Julito Martínez Martínez, amigo de José Luis Rodríguez Zapatero, acompañado por su abogada, María Dolores Márquez del Prado, a su llegada este martes a la Audiencia Nacional para declarar ante el juez. Borja Sánchez Trillo / EFE

Resulta sorprendente que una persona vinculada a 39 empresas pudiera permanecer durante cuatro años sin presentar la declaración del IRPF sin que se activaran los mecanismos de alerta previstos para detectar este tipo de incumplimientos.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.