Vox acusa a Sánchez de usar Ceuta para no convocar elecciones y pide juzgarlo
Vox ha desatado una ofensiva sin precedentes contra Pedro Sánchez y su Gobierno, utilizando la crisis migratoria en Ceuta como epicentro de sus acusaciones más graves. La formación de Santiago Abascal califica la situación de la ciudad autónoma como una «invasión» y una «guerra híbrida». Sin embargo, va más allá: acusa al presidente del Gobierno de ser «capaz de no convocar elecciones» y de utilizar la «inseguridad y la amenaza sobre nuestra soberanía» como burda «excusa» para perpetuarse en el poder. La estrategia de Vox es clara: presionar al Ejecutivo y forzar una posición firme en defensa de la integridad territorial española.
La Estrategia de Vox: Ceuta como Chantaje Electoral
La portavoz de Vox en el Congreso, Pepa Millán, ha lanzado duras advertencias. Según Millán, Pedro Sánchez estaría dispuesto a «tensionar Ceuta hasta el punto de no convocar» los comicios, para luego justificar su decisión alegando «la inseguridad y la amenaza sobre nuestra soberanía». Esta hipótesis se enmarca en la tesis de Vox de que el presidente haría «lo posible y lo imposible» para mantenerse en el poder, llegando incluso a «hacer lo legal y lo ilegal». La formación no descarta que Sánchez pueda buscar un «estallido social» en Ceuta y Melilla para, según sus palabras, «justificar sus futuras claudicaciones ante el régimen de Marruecos» y ceder en cuestiones como la cosoberanía de las ciudades autónomas.
Vox Pide Juzgar a Sánchez por el Artículo 102 de la Constitución
Las acusaciones de Vox no se quedan en la mera especulación electoral. La formación ha solicitado la aplicación del artículo 102 de la Constitución Española. Con esta medida, Vox pretende que Pedro Sánchez y su Gobierno sean juzgados ante la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo por supuestos delitos de «traición a España» y contra la seguridad del Estado. Vox considera que los hechos ocurridos en Ceuta «afectan directamente a la integridad territorial, la seguridad nacional y el control efectivo de las fronteras del Estado». Exigen la desclasificación de comunicaciones entre el Gobierno español y Marruecos, así como de informes de inteligencia. La formación critica la «permisividad» del Ejecutivo y señala a Sánchez como «cómplice» por, según ellos, «ceder todas esas prerrogativas al ministro de Asuntos Religiosos de Marruecos».
Vox Define la Crisis de Ceuta como «Guerra Híbrida»
Vox ha intensificado su discurso beligerante contra la gestión gubernamental de la crisis migratoria en Ceuta. El partido de Santiago Abascal ha definido reiteradamente la situación como una «invasión» y ha lanzado «constantes mensajes de odio xenófobo y racistas». Su calificativo más contundente es el de «guerra híbrida». Según Vox, lo sucedido en Ceuta «no constituye un fenómeno migratorio convencional, sino un episodio de guerra híbrida contra España, caracterizado por la utilización masiva de inmigrantes ilegales como instrumento de presión sobre la soberanía nacional». Denuncian que los habitantes de Ceuta sufren «inseguridad, atracos, persecuciones, violencia y racionamiento», describiendo la ciudad como un «escenario bélico» donde los militares son blanco de «emboscadas constantes».
Las Consecuencias de la Ofensiva de Vox
La ofensiva de Vox busca forzar a PSOE y PP a posicionarse claramente sobre la soberanía de Ceuta y Melilla. El partido de Santiago Abascal ha presentado Proposiciones No de Ley en las cámaras autonómicas exigiendo una recertificación de la soberanía española ante los «afanes expansionistas» de Marruecos. Una de sus exigencias clave es instar al Gobierno a reclamar a Marruecos la aceptación sin excepciones de todos los retornos y expulsiones de inmigrantes ilegales. La presión de Vox se extiende a las relaciones diplomáticas y comerciales, planteando incluso la ruptura del Tratado de Amistad con Rabat si el país vecino no reconoce la soberanía española sobre los territorios en África. La formación también ha criticado la tibieza del Gobierno y ha presionado al PP para que aclare su postura en el Senado sobre la retirada del embajador español.