Anticorrupción pide al Supremo rechazar la nulidad de Ábalos y Koldo en el ‘caso
La Fiscalía Anticorrupción ha dado un golpe demoledor a las aspiraciones de José Luis Ábalos y Koldo García de librarse de sus condenas por el 'caso mascarillas'. El Ministerio Público ha solicitado formalmente al Tribunal Supremo que desestime de plano los recursos de nulidad presentados por ambos ex altos cargos, calificando sus argumentos de "abocados al fracaso" y advirtiendo de que "desbordan claramente el objeto" de este tipo de procedimientos.
Alejandro Luzón, tajante contra los recursos de nulidad
En un escrito contundente, el fiscal jefe de Anticorrupción, Alejandro Luzón, ha dejado clara la posición del Ministerio Fiscal: las pretensiones de nulidad de Ábalos y García no tienen cabida en el ordenamiento jurídico. La Fiscalía considera que los incidentes planteados por los condenados no buscan un "objeto propio", sino que se limitan a "reproducir pretensiones ya examinadas y decididas en la sentencia" que los condenó a penas de 24 años y tres meses para Ábalos y 19 años y ocho meses para Koldo.
¿Por qué Anticorrupción pide al Supremo rechazar la nulidad?
La clave de la argumentación de Anticorrupción reside en que los recursos de nulidad son una vía excepcional y de alcance limitado. Se utilizan para subsanar errores materiales evidentes o vicios graves que anulen la sentencia, no para reabrir el debate sobre los hechos probados o las pruebas practicadas, como parecen pretender Ábalos y Koldo. La Fiscalía recalca que la sentencia de la Sala Segunda del Tribunal Supremo, dictada a finales de junio, ya abordó y resolvió todas las cuestiones planteadas por la defensa.
Además, la estrategia de Ábalos y Koldo parece pasar por agotar esta vía judicial, que tiene "escaso recorrido", para poder recurrir posteriormente en amparo ante el Tribunal Constitucional. Sin embargo, la contundencia de la Fiscalía Anticorrupción pone en serio peligro esta posibilidad, al argumentar que sus incidentes están "necesariamente abocados al fracaso".
La sombra de la recusación y la estrategia de Ábalos
En su incidente de nulidad, José Luis Ábalos no ha dudado en recordar que se rechazó la recusación que impulsó contra cinco magistrados del tribunal, incluyendo a Julián Sánchez Melgar, quien fuera fiscal general del Estado. Este movimiento, interpretado por algunos como una táctica dilatoria, ahora se ve cuestionado por la propia Fiscalía, que considera que estos argumentos no son válidos para anular la sentencia.
La decisión final recae ahora en el Tribunal Supremo, pero la opinión de Anticorrupción es un mazazo para Ábalos y Koldo. Si el Alto Tribunal sigue el criterio de la Fiscalía, la sentencia del 'caso mascarillas' quedará firme, consolidando las penas y cerrando definitivamente la puerta a su anulación.
El futuro judicial de Ábalos y Koldo se torna cada vez más sombrío. La Fiscalía Anticorrupción ha lanzado un mensaje inequívoco al Supremo: no hay lugar para maniobras que intenten invalidar una sentencia firme. El caso mascarillas, que ha salpicado a la política española, parece encaminarse hacia su conclusión definitiva, dejando a los condenados sin opciones de escape.