¡El Congreso RECHAZA la reforma del PP! Los jueces NO elegirán la mayoría
¡Golpe en el Congreso! La Cámara Baja ha cerrado la puerta a la reforma del Partido Popular que pretendía devolver a los jueces la elección directa de la mayoría de los vocales del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). La iniciativa popular, que buscaba que los propios jueces y magistrados designaran a doce de los vocales, ha sido tumbada en su primer trámite parlamentario. La votación ha sido ajustada: 170 votos a favor frente a 175 en contra. ¡La Justicia sigue en el punto de mira político!
La propuesta del PP, apoyada por Vox, defendía el principio de que "los jueces elijan a los jueces" para garantizar la independencia judicial y evitar la politización del órgano de gobierno de los jueces. Según defendía la secretaria general del PP, Cuca Gamarra, se trataba de blindar la Justicia frente a "constantes ataques del Gobierno". El objetivo era claro: que los jueces eligieran a los doce vocales de procedencia judicial, eliminando la intervención del Parlamento en esta parte del proceso.
El PP busca la independencia; la izquierda, el aval de las Cortes
La reforma del PP planteaba que los jueces y magistrados en activo eligieran por sufragio directo a los doce vocales judiciales. El PP argumentaba que con esto se buscaba evitar que "los partidos políticos controlen el 100% de los nombramientos para poner a la Justicia aún más a su servicio". La propuesta dejaba en manos del Parlamento la elección de los ocho vocales restantes, juristas de reconocida competencia.
Frente a esta visión, la alternativa que se perfila desde otros sectores pasa por una participación de los jueces en la elección de esos doce vocales, pero exigiendo que, posteriormente, estos deban ser avalados por las Cortes. Es decir, el Parlamento mantendría un papel crucial en la designación final, buscando un equilibrio que, para muchos, no es suficiente para evitar la politización.
El CGPJ, un campo de batalla
El rechazo a la reforma del PP deja intacto, por ahora, el actual sistema de elección del CGPJ. Este modelo, que requiere mayorías reforzadas en el Parlamento, ha sido objeto de críticas por su supuesta politización. La propuesta tumbada por el Congreso coincidía con el modelo defendido por el bloque conservador del actual CGPJ, mientras que el bloque progresista aboga por otras fórmulas. El debate sobre quién debe elegir a los jueces y hasta dónde debe llegar la intervención política en el órgano de gobierno de los jueces sigue abierto y fracturando a la clase política y al propio CGPJ.