¡El Congreso blinda a los fondos buitre! Tumban la ley de Sumar para frenar
¡El Congreso ha vuelto a dar la espalda a los ciudadanos! La Cámara Baja ha tumbado la proposición de ley de Sumar que pretendía poner un freno a la compra de viviendas por parte de empresas y fondos de inversión. La iniciativa buscaba reservar la adquisición de inmuebles exclusivamente para personas físicas, pero se ha topado con un muro infranqueable. La abstención del PSOE, sumada al voto en contra de PP, Vox, Junts y UPN, ha sentenciado la propuesta, dejando la puerta abierta a que los fondos sigan campando a sus anchas en el mercado inmobiliario español.
¡El Congreso se rinde ante los fondos buitre!
La proposición de ley de Sumar, que buscaba modificar la Ley de Vivienda de 2023 para vetar la transmisión de la propiedad de inmuebles residenciales a empresas y fondos, no ha superado el primer trámite en el Congreso. El Pleno ha rechazado su admisión a trámite, evidenciando una vez más la desconexión entre las necesidades de la gente y las decisiones políticas. La abstención del PSOE ha sido clave para este desenlace, actuando como un comodín que, en esta ocasión, ha beneficiado a los grandes capitales. PP, Vox, Junts y UPN han completado el bloque del 'no', sellando el destino de una iniciativa que pretendía proteger el acceso a la vivienda.
La propuesta de Sumar: un intento fallido de frenar la especulación
Esta no es la primera vez que Sumar intenta poner barreras a la compra de viviendas por parte de entidades no físicas. La propuesta, que ya se debatió con anterioridad en la Cámara Baja sin éxito, pretendía modificar el artículo 10 de la Ley de Vivienda de 2023. El objetivo era claro: impedir que empresas y fondos de inversión pudieran adquirir viviendas, tanto a título oneroso como gratuito. La restricción habría afectado tanto a viviendas en uso como a promociones de obra nueva una vez contaran con el certificado de fin de obra. La intención era clara: dar prioridad a las familias y frenar la especulación inmobiliaria.
El bloque del 'no' y la abstención socialista: la alianza que blinda a los fondos
El resultado de la votación es contundente. PP, Vox, Junts y UPN han votado en contra de la propuesta, mostrando su firme oposición a limitar la actuación de los fondos de inversión. El PSOE, por su parte, ha optado por la abstención, una postura que, en la práctica, ha servido para archivar la iniciativa. ERC, Bildu, BNG, Podemos y la diputada de Compromís votaron a favor, pero sus votos no fueron suficientes para sacar adelante la propuesta. La Cámara Baja, con esta decisión, mantiene el statu quo y permite que los fondos de inversión sigan siendo actores principales en el mercado de la vivienda en España. La disposición transitoria única, que contemplaba que la restricción no aplicaría a compras elevadas a escritura pública antes de la entrada en vigor de la norma, tampoco ha sido suficiente para convencer a los grupos.
La batalla por la vivienda continúa
Aunque la propuesta de Sumar ha sido rechazada, la lucha por garantizar el acceso a una vivienda digna y asequible está lejos de haber terminado. Los fondos de inversión seguirán operando en el mercado, pero la presión social y política para regular su actividad probablemente continuará. El Congreso ha cerrado la puerta a una medida concreta, pero las demandas ciudadanas persisten. La pregunta que queda en el aire es si la clase política será capaz de encontrar soluciones efectivas para un problema que afecta a miles de familias en todo el país.