¡JAQUE MATE A LA AMNISTÍA! El Constitucional respalda al Supremo y hunde
¡BOMBAZO en el Tribunal Constitucional! Un auténtico terremoto político sacude los cimientos del 'procés'. El ponente del Tribunal Constitucional ha asestado un golpe demoledor a la amnistía, avalando sin fisuras el rechazo del Tribunal Supremo a aplicar la polémica ley. Esta propuesta, que deja en jaque a los independentistas, da la razón al Supremo en su decisión de no perdonar la malversación. ¡Un varapalo judicial que nadie esperaba!
El recurso de Jordi Turull es el primero que estudia el Constitucional de los condenados por el 'procés' en relación a la aplicación de la ley de amnistía. Y la respuesta del ponente es clara y contundente: el Supremo actuó conforme a Derecho, sin atisbo de error. ¡La esperanza independentista se desvanece!
El Supremo, intocable: Ni arbitrariedad ni error
El ponente defiende con uñas y dientes que la interpretación del Supremo «no puede tildarse de sorpresiva o imprevisible, y mucho menos de caprichosa o fruto de una supuesta animadversión hacia el recurrente». Es un espaldarazo rotundo a la Sala Segunda del alto tribunal, que se ajusta a la doctrina vigente sobre el tipo penal de la malversación. ¡La justicia, por encima de las presiones políticas!
No hay «arbitrariedad, irrazonabilidad manifiesta ni error patente» en las resoluciones impugnadas por Turull. El ponente subraya que las decisiones del Supremo se apoyaron en «premisas jurídicas explícitas y en una inferencia lógico-argumental reconocible», lo que descarta cualquier atisbo de ilegalidad. ¡Un mazazo para quienes buscaban un resquicio legal para el perdón!
Malversación: El beneficio personal, clave
El ponente considera totalmente acorde a Derecho la interpretación del Supremo sobre la existencia de «beneficio personal de carácter patrimonial». Y ojo, porque este beneficio no es solo llevarse dinero al bolsillo. Puede manifestarse también en forma de ahorro patrimonial, es decir, en evitar un gasto que, de no haber dispuesto de fondos públicos, se habría tenido que afrontar con recursos propios. ¡Una definición que cierra la puerta a muchas excusas y desmonta la narrativa independentista!
El TJUE, sin efecto retroactivo: Un golpe de efecto
Respecto al argumento de que el 'procés' pudo afectar a los intereses financieros de la Unión Europea, la ponencia es contundente. Aunque el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) avaló la Ley de Amnistía en julio de este año, concluyendo que se ajusta al derecho comunitario y no vulnera normativas europeas sobre terrorismo ni afecta a los intereses financieros de la UE (segun la cobertura disponible), la ponencia recuerda que la sentencia del TJUE fue posterior a los autos dictados por el Supremo. Por tanto, «no permite proyectar retrospectivamente su contenido» en este caso. ¡Una jugada maestra para desarmar un argumento clave de la defensa y dejarla sin argumentos!
¿Y ahora qué? El futuro de Puigdemont en el aire
Esta decisión del ponente del Constitucional puede precipitar, y de qué manera, el futuro de Carles Puigdemont. El magistrado del Supremo Pablo Llarena ya prevé aplicar la doctrina que fije la corte de garantías sin esperar a que esta resuelva el recurso del expresident catalán (segun la cobertura disponible). La amnistía, que parecía un salvoconducto seguro, se convierte en un laberinto judicial sin salida para los líderes del 'procés'. ¡El sueño independentista se topa con la cruda realidad de la justicia!